G3•03  Géographie politique du monde


Depuis l'éclatement de l'URSS les frontières et les rapports de force ont évolués
Pourquoi les frontières peuvent-elles être source de conflits ?
Pourquoi leur effacement donne-t-il lieu à la formation d'organisations régionales ?

1• Un monde bouleversé
       (sciences, techniques, information, individualisme, intégrisme)
2• Un monde divisé
       (intérêts économiques, religion, politique)
3• Solutions?
       (conflits, équilibres, ingérance)

-



cartes de l'Europe et du monde de la fin des années 1970 et d'aujourd'hui (afin de comprendre l'évolution du monde actuel) : soit multiplication de frontières soit effacement
carte des principales zones de conflits actuels

le ALENA - ASEAN - Dictature - Épuration ethnique - État - Fédération - FMI - Frontière - G7 - Mercosur - Mondialisation - Nationalisme - ONG - Organisation Mondiale - Organisation régionale - OTAN - Terrorisme



Pakistan - Corée du Nord - États-Unis - URSS - Ex-Yougoslavie - Tchétchénie - Palestiniens - Kurdes - Irak

1•Un monde bouleversé

1.1• Par les sciences et les techniques

L'utilisation de l'atome, du laser, des satellites, de l'ordinateur ont profondément modifié la façon de vivre (médecine, travail, …) ils ont aussi déplacé la compétition entre les puissances sur le terrain technologique, la compétitivité est assurée par les liens étroits entre la recherche et l'industrie.

1.2• Par la diffusion de l'information

Les médias permettent de savoir instantanément ce qui se passe en tout point de la planéte, la culture s'universalise et une partie des évènements importants ont une diffusion mondiale (compétition sportive, catastrophe, élection). Par contre certains évènements sont volotairement tus ou négligés pour des raisons politiques (guerre en Tchétchénie) ou économiques (sang contaminé en France).

1.3• Par l'individualisme ou l'intégrisme

La socièté de consommation et l'amélioration des conditions de vie ont renforcé un individualisme qui peut aller jusqu'a l'égoïsme et l'incivisme (pas vu, pas pris).
Si dans beaucoup de pays occidentaux la pratique religieuse a régressé, en Amérique et en Asie les églises gardent une place importante. Dans le monde musulman, l'islam est parfois vécu comme une affirmation de son identité, ainsi les mouvements intégristes refusent toute modernité et tentent de prendre le pouvoir pour créer des États islamiques.

2• Un monde divisé

2.1• Par les intérêts économiques

Les pays développés cherchent à maintenir leur niveau de vie, même aux dépens des pays en développement qui ne bénéficient pas d'échanges équitables (matières premières - produits manufacturés).
Les pays du Sud doivent faire face aux problèmes démographiques et financiers ce qui ne leur permet pas d'investir dans un développement durable, ils sont de plus en plus dépendant du Nord qui les exploite.
L'acroissement des inégalités augmente les tensions sociales à l'intérieur des États.

2.2• Par les rivalités religieuses ou ethniques

Le religions sont le prétexte de nombreuses rivalités : chrétiens et musulmans en Afrique noire, catholiques et protestants en Irlande du Nord, chiites et sunnites au Moyen-Orient, musulmans et indouhistes en Inde et au Pakistan.
L'Afrique connaît des conflits ethniques sanglants (Rwanda), les indiens d'Amazonie continuent à être décimés.

2.3• Par les conceptions politiques

Les pays du Nord tentent d'imposer leurs idées : Droits de l'Homme, tolérance, liberté et libéralisme économique.
Il reste de nombreux États qui connaissent un régime dictatoral (parfois avec le soutien d'une partie des habitants) où les populations se trouvent opprimées, torturées, déportées ou exterminées.

3• La recherche de solutions

3.1• Les conflits armés

Ils sont encore très nombreux et durent parfois plusieurs années, les paix sont souvent instables et laissent les populations épuisées et le pays dévasté économiquement (Afghanistan).
Même si la détermination d'un peuple peut faire infléchir un conflit (Palestiniens, Kurdes) c'est surtout les capacités économiques et technologiques qui donnent l'avantage (écrasement de l'Irak par les Américains et Anglais).

3.1• L'équilibre par la menace

C'est ce qui pousse un certain nombre de pays qui connaissent des conflits frontaliers à s'équiper d'armes de destruction massive, parfois de missiles nucléaires (Pakistan, Corée du Nord?).
Certains pays se retrouvent dans une alliance militaire qui leur garantit une sécurité au détriment parfois de leur souveraineté (Japon)

3.3• L'interventionisme et ingérance

Bien que le monde ne soit plus bipolaire (États-Unis, URSS) La souveraineté des États est parfois compromise par des interventions qui se veulent caritatives (conflit qui provoque une famine en Somalie), humanitaires (arrêt du «nettoyage ethnique» de Yougoslavie) ou même politique (rétablissement de la démocratie en Irak).
Généralement ces interventions sont légitimées par l'ONU, trés souvent les États-Unis y jouent un rôle prépondérant.